大众日报：

要让每个孩子都上得起幼儿园

幼儿教育“天价”，不仅造成了巨大的社会消费压力，还因为教育方式和教育内容的一味“贪大求洋”，日益导致幼儿教育过度市场化，变成了一种彻头彻尾的“消费商品”，并与传统义务教育脱节断档。要解决当前幼儿教育资源不足的问题，需要从根子上抓起，为适龄儿童建设一批公办的普惠性、高质量的幼儿园，做到科学育儿。幼儿时期是人的智力开发和习惯培养的关键阶段，我们可以考虑把幼儿教育纳入义务教育体系，让所有孩子都受到优质廉价的早期教育。

法制日报：

“中国式治堵”不能不限权

一提到限权很多人就会很反感，认为这有悖“天赋人权”的普适价值，可遗憾的是，虽然“天赋人权”，但天却无法供给人权，权利还是要靠现实社会来提供。每个人都有开车出行的权利，但受到当前道路资源的限制，如果每个人都不愿适度放弃一些开车出行的权利，那每个人出行的权利就可能受到限制。所以我们的政府要首先保证人们出行的权利，其后才是开车出行的权利，在这里出行的权利高于开车出行的权利。

长江日报：

政府信息不予公开的阻力在哪

赵正军三次申请，要求卫生部公开生乳新国标制定会议纪要，遭到卫生部拒绝，赵正军随即将其诉至北京市第一中级人民法院。日前，法院判令卫生部在法定时限内作出答复。应当说，政务信息公开的顶层设计问题早已解决，时下最为现实的问题是如何落实公开。该公开的事项不公开、选择性公开、避重就轻地公开的情况不是个别地区、部门的问题，而是政府部门、机构的行事逻辑并没有以公开为首要前提。越是民众所普遍关心的、涉及民众重大利益的相关信息越是难以公开。也就是说，公开应起到的事前制约、“施压”作用无以“生效”，进而事后不愿公开、不敢公开。

东方网：

请问那名想获诺奖的“阔官”是谁?

据悉，这名写信给马悦然先生的山东官员，自称是一位“阔官”，亦即是很有钱的官。所以，如果马悦然先生能够“帮”他获得诺贝尔奖，他可以十分“大方”地把奖金“留”给马先生，自己只拿个荣誉就行。再进一步分析，这名“阔官”，到底是如何让自己“阔”起来的呢？是以“画”生财呢，还是以“官”生财？就算是以“画”生财，又有多少是借着“官”的名义，迫使他人接受他的画呢？同时，作为一名文化官员，又是怎样处理好工作与画画的关系的呢？退一步讲，就算没有利用上班时间画画，是否也存在晚上画画挣钱、白天上班打瞌睡的问题呢？像这样的官员，是否早就应当清理出官员队伍呢？