新华网：

城市垃圾箱何以“伤亡惨重”

大连市今年新增的部分新式果皮箱和垃圾桶丢失、损坏现象严重。5月至今，城区有约150只垃圾桶、100只新式果皮箱丢失或损坏。城市街头的垃圾箱看似不起眼，但实际上却是一种不可或缺的公共设施。城市街头的垃圾箱“伤亡惨重”，既折射出不法分子公共道德水准低下，也拷问着城市管理者的管理水平。这样的“价值判断”，即便放之于更宽阔的公共管理领域，恐怕也具有一定的合理性，值得各地的城市管理者仔细琢磨、举一反三。

长江日报：

谁都不应阻止探求真相的努力

正当舆论众口一词谴责虐童行为之时，央视新闻调查记者王志安日前在微博上透露采访信息，“纠正”了几个引发网友愤怒的“虐童”细节。例如，“揪着耳朵提起来的孩子，放下来之后，笑了”，倒立在垃圾桶里的孩子，不是被“扔的”，而是被“放进去的”。他表示不能单看照片，希望大家能通过这些“细节”抵达真相。不料，此举遭到大批网友炮轰，为平息争议，王志安不得不删除微博内容。新闻媒体之于社会的最重要功能，就是提供真相，让人们由此作出判断。原则上，强权的高压和多数人的情绪，都不能让新闻媒体畏于对真相的揭示。

北京晚报：

街道改名不能把家改没了

河北承德的18条街路、5座桥要一气儿改名字。10月29日的中新社报道称，很多当地民众觉得不适应，有种找不到家的感觉。岁数大的市民认定，“我们生活好几十年的街道，政府无论改成什么名字，我们改不了。”而年轻的80后们则感觉在自己的城市，有种被自己搞丢的感觉。按理说，改名，哪怕只改动一个字，也应该广泛征求当地群众意见之后再审慎而行，最好开个听证会。即便是“听而不证”的会，至少也算是吹吹风，提前给大家一个适应过程，不至于让人措手不及。

西安日报：

大学应少办些超级富豪班

近日，一则“中山大学将开设后EMBA超级富豪班，要求有50亿以上身家”的新闻引发热议。有人认为这是“与时俱进”、“很正常”，但也有不少人借此批驳当下大学热衷于“富翁教育”。公众之所以对大学开办“富翁班”十分敏感，这是因为大家认为，大学，尤其是国家重点大学，应该专心于精英人才的培养、高深的学术研究和为社会提供服务这样的正业上，而不应该趋之若鹜于与大学正业无关，甚至还会危害大学精神的开办这班那班上。当然，如果大学真的想办好商业班，也未尝完全不可，但需要拿出自己的专业性和严谨性来。

西安晚报：

乐见官员理直气壮公开财产

心底无私天地宽。无论财产公开的大环境如何，像张天成这样的官员，收入不高，来源清白，而且本身有现代意识，认可并愿意进行财产公开的个体试点，在他们身上应该最容易实现财产公开的突破。换句话说，即使没有大的制度突破，但就具体而言，应该会有一个又一个张天成式的官员挺身而出，竞相公开，万涓成水，形成强烈氛围，倒逼财产公开的制度突破。可事实却是，有意公开财产的官员不少，最终公开财产的官员不多。财产公开是好事，做这样的好事，竟然也要忐忑不安，这不能不说是一种遗憾。