京华时报

弥补养老金缺口不是数学题

养老金亏空和运行的双轨制，是近年来社会最为关注的焦点问题之一。为此，业内外对于如何弥补亏空，提出了延迟退休年龄，加强征缴力度，控制提前退休人数规模等各式各样的建议。这些建议，毫不令人意外地又引发了各式各样的争议。应该说，建议有建议的道理，质疑也有质疑的道理，难以两全其美，说到底反映出的是养老金制度设计远远未臻优化。弥补养老金亏空，不是一道数学题，而是对公平的测试。从这个角度说，养老金制度的改革抓手，不是账目的损益，而是公平的损益。后者做好了，前者就会优化，亏空就有望弥补。

南方都市报

三公经费监督，不妨一票否决

日前，广州市政府办公厅下发通知，“进一步规范三公经费的信息公开工作”。该通知要求，各部门每年常态化、制度化公开“三公”经费，公开的账本原则上要细化到“项”级支出。引人注意的是，对不按时按质公开“三公”经费信息、或因公开的信息不真实完整造成严重不良影响的，有关人员将被问责。关于“三公”消费，这些年来讨论不少，但必须看到，“三公”经费的公开，如果其数据的模糊化现象得不到彻底改观，如果社会各界已经发现的“三公”消费个案问题得不到问责与纠正，则必然导致公众对经年例行发布的各种“三公”数据，进入监督的疲惫期。