□龙敏飞（昆明）

据一项调查显示，90%的网民对官员财产公示持不信任态度，理由是“灰色收入和转移性财产谁会公示”。上海社科院专家表示，官员财产公示至少应涵盖本人、配偶和未成年子女。公示财产的范围，应包括但不限于房地产、存款、现金、名牌手表、名牌衣服等。

（1月7日《中国青年报》）

要求官员进行财产公示，一直都是公众的呼吁，公众也希望更多更全面的官员财产公示，以便行使自身的监督权利。而如今的现实，却是九成网民不相信财产公示，理由是“灰色收入和转移性财产谁会公示”。这的确把“财产公示”逼近了死胡同。毕竟，官员财产公示自一开始，便有了不小的抵触，而如今，既然九成网民不信任，又给了官员财产公示更大的现实阻力，因为官员又找到了新借口——大家都不相信，公示又有何用？

这其实不能怪网友，而应怪财产公示本身。一直以来，我们的财产公示，都是在浅水处摸石头，各地的官员财产公示，也大多有走形式之嫌。一开始，公众尚有新鲜感，当新鲜感缺失后，财产公示还未进入深水区，那公众的审美疲劳，自然就显现了，那不信任财产公示，其实就是对完善财产公示制度一种强有力的呼吁。

民众越是不信任，越显示出财产公示的紧迫性、重要性。如何让官员的财产公示从“最不受待见”完成到“最受待见”的转变，则是当下政府部门必须做的事情。其实，办法可能各有千秋，但目的只有一个，即让财产公示步入深水区，以满足公众的知情权、监督权，唯有公众的主人翁地位体现了，话语权在手了，其对财产公示的不信任情绪，才可能消除。

这个世上没有无缘无故的“不信任”，一切不信任的背后，皆有现实根源，而不信任财产公示的背后，就是对官员腐败的焦虑，对政府公信力的怀疑。如此，政府要重拾公信力，自然需要对症下药。长远之计已经明了，目的也已明确，就是让财产公示驶入深水区，不继续在浅水处“摸石头”。