□锋舒（职员）

近日有网友吐槽称，春节长假期间，“安陵容”一天之内在电视上死三次，由此可见《甄嬛传》重播得有多频繁。随后，有媒体在网上列出了十大重播神剧引发网友热议：其中《亮剑》一部剧就被曝重播了3000次。

(2月19日《潇湘晨报》)

《亮剑》5年播3000多次的荣光属于谁？又是谁制造了如此多的重播神剧？面对十大重播“神剧”，笔者注意到一个细节，无论是导演、制片人还是电视台，都是以利益得失和功利算计的目光对待的，如电视台认为“经典电视剧重播有固定的观众群，价格实惠效果还好”，导演郑晓龙表示：“我们也没赚到什么钱，重播时广告再多跟我们也没什么关系。”而制片人张谦表示，“或许两三年后再卖播出版权时，我们能提高点价格”，可以说，如此种种具有代表性的观点，无非表明，重播神剧是人为制造和利益算计的产物，在证明电视剧已经被各方弄成利益攫取物的同时，却离意识和满足公众越来越遥远了。这不能不说是一种尴尬。

道理很简单，如果有更好的电视剧可以享受，有更多满足公众兴趣的电视剧出现，还有可能出现如此重播的现象吗？与其说是公众受益，不如说是在变相“强奸”公众的视觉，是公众不得不接受的选择。

电视剧和观众的关系，不是简单地类同于市场上的买卖关系，尽管电视剧要考虑观众的收视率，但不能迎合观众的非正常心理和低格调情趣。重播神剧的出现意味着各个方面过于短视和功利化。