中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请社会公众同步参与。中国红十字会总会表示愿意配合这次调查。

郭美美事件至今已近两年，虽然此前有人曾“数次建议重查”，奈何一直未能在内部达成共识，更没见红十字会表态支持，多次反复之下，公众对此甚至已经失去了关注的兴致。这次突然宣布启动重查，意外之余更引人深思：犹豫了两年的事情，为何在这芦山赈灾的微妙关口最终下了决心？

按照红十字会社会监督委员会新闻发言人王永的解释，此次芦山地震后，第一时间进入灾区开展救援的中国红十字会，却不断遭受公众质疑，甚至遭受网民的谩骂，“让大家达成共识，是决定启动重新调查程序的一个主要原因”。倘如此，这动机就更让人生疑了：郭美美事件对中国红十字会的重伤早有显现，常务副会长赵白鸽曾有“三天毁掉一百年”的结论，大家也都看到了事件后慈善捐款锐减，甚至一些地方出现“零捐款”的尴尬现实，这些危及生存发展的，红会都能坦然承受，反倒是现在面对质疑与谩骂，红会着急了，支持重启调查，以期恢复名誉，人们不禁要问，难道面子重于生死？

更何况，仅靠查清一个郭美美，注定恢复不了红会的声誉与形象。对此，早有人一针见血地指出，“郭美美”是火，公益组织的监督不力、管理混乱、透明缺失等一系列自身问题才是薪，这些问题不解决，扑灭了“郭美美”，还会有“李美美”。郭兵（讲师）