正当湖南凤凰古城收取门票一事引起公众广泛关注之时，十二届全国人大常委会第二次会议23日审议的旅游法草案将焦点对准景区门票，强调景区门票价格不能说涨就涨，应严格规范程序。

终于得知政府将要出台有关旅游的法律！终于看到政府愿意出来管一管这种说涨就涨的霸王“涨价权”。近些年，生在中国而又喜欢旅游的民众，感受最深的估计就是旅游景区的不断涨价。真个是说涨就涨，你爱来不来。

难怪将要出台的旅游法草案中就明确提出，“利用公共资源建设的景区应当严格控制门票和另行收费项目的价格上涨，拟提高价格的，应当举行听证会，论证其必要性、合理性”。

事实上，我们有几个景点不是“利用公共资源建设的景区”？九寨沟风光难道不属于公共资源？凤凰古城难道不属于公共资源？有几个景区是生活在那里的人们包括当地政府现在营造的？说到这里，又想起前两天人民日报上也刊出过一篇评论，其中就提到：“一张四川九寨沟的门票费用，如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山，‘都玩一遍还剩100多元’。”

事实上，那作者仍然没有说“透”，这就是那些外国景点门票的价格不仅比中国低得多，而且与当地居民收入相比更是只有九牛一毛。据媒体报道，意大利最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1%。

商新（媒体人）