“招待费”一年8亿多不存在问题？

□舒锋（教师）

央企上市公司动辄亿元的“招待费”引发各方关注，上市公司年报数据显示，中国铁建等公司“业务招待费”逾亿元确有其事，其中中国铁建年报中“业务招待费”一项达8.37亿元居于全部上市公司首位。据央广经济之声《天下公司》报道，中国铁建监事会主席、纪委书记齐晓飞不认为巨额招待费存在问题。

（5月7日《新京报》）

央企上市公司动辄亿元的“招待费”乃至高达8亿,在公众看来，是不可思议和吃惊，但在央企上市公司眼中，似乎根本不算一回事，更不认为这不正常，如此巨大认识反差，原因何在?

吊诡的是， 央企上市公司恳求记者不要继续追踪报道此事，理由是这样做伤害太大。既然不算事，又何以恳求记者不报道呢?所谓的伤害作何解释呢?如果伤害了央企上市公司，有关方面尽可以用证据和事实说话，与记者报道关联不大；但是，如果伤害了公众和社会利益，记者的报道权和公众的知情权理应得到尊重而不是怪罪舆论。这是一个问题的两个方面。

笔者以为，其中的逻辑是， 央企上市公司招待费巨大或是一种潜规则，而曝光戳破了猫腻，“伤害”了一些特殊利益既得者的私利，由此才让记者不报道。推理开来就是，不报道就没有问题，报道了引发社会关注才成了问题。而其中的公众知情权和公共利益显然被熟视无睹了。因此，这是一种遮丑行为和自肥逻辑的双重显现。

进一步说，“不光是咱们一家”背后的问题是更大的问题，更值得公众关注和舆论解剖，以明辨是非，求得真相。事实上，“不光是咱们一家”有数据为证，据统计，2012年沪深两市的上市公司中，除了中国铁建业务招待费达到8.37亿元外，中国交通建设、中国水电、上海建工、葛洲坝、中国北车、中煤能源等5家央企的招待费都超过了1亿元。就中国铁建来说，一年85亿元的利润，招待费的开支却占去约10%，达到8.37亿元。如此醒目耀眼的招待费仅仅能不让报道就销声匿迹和心安理得吗？

对中国铁建们来说，不是“不光是咱们一家”的问题，更不是不让报道就可以回避的问题。