南方都市报

朱令案，北京警方不可继续沉默

舆论的发酵以及对朱令一边倒的支持，使得事件的外延正不断被扩展。起先，无论朱令的支持者们如何描绘事件的重要性，都未能超出一件涉嫌投毒的司法案件本身这一范畴，但随着朱令案件信息在互联网上的不断传播，它点燃了很多人愤怒的因子，案件本身也因为传播带来的影响，呈现出“世纪之案”的特征。所以，面对业已升级的“朱令案”，北京警方没有任何理由可以继续沉默。尽管究竟是否能重启案件审查，还要依赖是否有新证据的出现，但只要勇敢地打破这种沉默，这一行为本身就是有意义的，因为它将拯救的不只是受害的朱令，也包括嫌疑人孙维以及警方自身的公信力。

新京报

法院不能以制造冤案追求维稳

法院追求“维稳”有其自身考虑，但绝不能以违法为代价。凡是以牺牲法律公正为代价而换来的“维稳”，都不是真正意义上的“维稳”。司法公信只可能来自于法院的公正判决。树立了司法公信，公民自然敬畏判决的权威，不会偏执地认定判决(哪怕不合自己心意的判决)存在“猫腻”，也就不会使用极端手段申诉维权。如此就能形成公民诉求与司法权威的良性互动。如果一味迁就于“维稳”，将神圣的法律原则与当地人讨价还价，那是自贬司法权威，只会让公民觉得法律有“弹性空间”，增加对司法的不信任感，导致更多的“信访不信法”，让案件各方疲于上访，让司法机关疲于息访。

环球时报

农夫山泉，公众最在乎质量而非官司

农夫山泉被指标注的仍是地方标准以来，各方都忙着掐架对骂。目前的乱局发展到诉请法院索赔数千万元的地步，纠纷的长期化已形成定势。这样的乱局，对民族品牌还守住半壁江山的桶(瓶)装饮用水产业，无疑是一个令人担忧的现象。农夫山泉作为行业龙头企业，应更虚心地接受意见。对来自媒体的监督，也应该本着“有则改之，无则加勉”态度积极回应。在农夫山泉大费周章与媒体对簿公堂，或抛出重金做整版广告，或以退出市场来威胁产业协会之时，事实上也在大大削弱自己的实力和市场份额，因为所有这些搏斗，与消费者的切身关注无关，消费者最在乎的不是涉事企业公堂上的输赢，而是自己马上用的这个消费品质量是否可靠。

人民日报

伪劣字典让谁斯文扫地

一本突击印发、不写编者、也不在市场上公开发行的“字典”，内容差错率远超国家规定，用普通纸张而非辞典专用纸印刷，价格却远高于正版书市场价格，竟然能够在短短4个月间，发行到380万册。这是一笔多么轻松好赚的大生意！利润好看，却是民族与社会的文化之羞。一本匆忙炮制、错误百出的伪劣字典，能够高价“完胜”已成大众工具书经典的正版《新华字典》，其原因要么是当地政府采购招投标审核程序存在漏洞，要么就是教育部门和新华书店、出版社一些“文化把关人”有目瞽神茫之缺陷，失了对于文化、教育的敬重之心，也不以误导别人家孩子为意。对于出版发行而言，文化事业变文化产业，一字之差，绝不能革掉了文化。