□梁薪（媒体从业者）

海南万宁纪委监察局15日下午召开新闻通报会，介绍“校长带女生开房案”最新进展：万宁市纪委监察局决定给予涉嫌猥亵儿童罪的陈某和冯某开除党籍处分。

（5月16日《新京报）》

现在纠结的是，4天内为何有两份医检报告？

早在5月10日下午3时，受害未成年女生就已经接受了第一次身体检查，所有家长都曾在第一份医检报告上签字确认。家长们向记者口头提供了首次医检的鉴定结果，指出第一次医检中至少有1份检查结果与官方后来公布的鉴定结果完全不同。

另据新华社电，13日晚，海南万宁警方发布公告称，经鉴定，6名未成年女生在与陈某和冯某接触期间，并未发生性行为。就这样，4天内出现两份截然不同的鉴定结果，受害未成年人家长认为警方有隐瞒事实真相的嫌疑。

其实，就连万宁警方自己也不能自圆其说，总是在打“马虎眼”。记者求证时，万宁市公安局副局长叶国彪透露，由于不允许对未成年人进行处女膜破裂的鉴定，法医只能对受害未成年人进行受伤创伤鉴定。可当记者追问道，“如果未进行处女膜破裂鉴定，为何公布处女膜完整的医检报告”时，这名公安局副局长直接挂断了电话。

是啊，既然你根本就没有鉴定那几个女生的某个部位，为何却能得出结论？不仅如此，就是参与13日鉴定的法医陈厚杰也拒绝透露有关鉴定的任何信息。

这样一个原本并没有任何秘密可言的案子，居然弄得神秘兮兮，真不知万宁警方到底要隐瞒什么？又为何要隐瞒？

无论如何，万宁警方至少要能自圆其说啊。