第C13版:家电关注 上一版3  4下一版
空气净化器市场乱象需“净化”
松下陷入质量泥潭难以脱身
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
夏普、三星等上黑榜
空气净化器市场乱象需“净化”

5月22日,上海市消费者权益保护委员会公布的一项《空气净化器比较试验结果通报》显示,夏普、大金、三星等空气净化器产品涉嫌不合格。中国电子商会副秘书长陆刃波指出:目前,我国仍然没有针对空气净化器的强制性国家标准,商家存在过分夸大产品功效的嫌疑。

郑州晚报记者

朱江华

夏普、三星空气净化器涉嫌不合格

5月22日,上海消保委发布了22个品牌空气净化器的部分产品比较试验报告,涵盖1500元到9000元以上的市场主流机型。

标称远大空品科技有限公司生产的“远大”牌,型号为TA400、价格为5880元的空气净化器产品甲醛净化效率仅为9%;标称由上海乐扣乐扣贸易有限公司生产(或进口经销)、品牌为LOCK&LOCK、型号为ELA-230C、价格为1580元的空气净化器产品该指标仅为8%。不足20%的产品还有,伊莱克斯ElectroluxZ9123,福玛特FMART APL100,HONEYWELL 18400,LG PH-U450WN,尚朋堂YS-360ACC等。

另外,高价位的夏普空气净化器(KJF420AA)甲醛净化效率仅61%、大金(MC70KMV2-R)实测值仅56%、三星(AC-347HPAWQ)与格力(KJG155A)实测值都仅为50%。

此次检测的其他三项主要指标包括PM2.5净化效率、能效等级和洁净空气量。记者了解到,虽然所有样品的PM2.5净化效率普遍在78%以上,但只有两台真正达到了宣传所称的“大于99%”。报告显示,大部分所谓的“99%去除率”广告宣传词并不靠谱,消费者更应该注重净化器的洁净空气量(CADR)及与其对应的适用面积。但目前市场上的产品可供消费者参考的重要数据往往漏标、虚标,价格也与性能不成正比。

对此,陆刃波指出,目前,我国仍然没有针对空气净化器的强制性国家标准,这意味着没有空气净化器的强制性检测方法和检测条件,在不同的检测方法和检测条件下,检测同一个型号的空气净化器的PM2.5去除率会得出不同的检测结果。

净化器市场鱼龙混杂

“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛净化率99%”……随着雾霾天气在京沪等地成为常态,众多电器商家牢牢抓住了这个机会为自己的产品大做广告,诸如“去除率99%”等字样似乎已经成为了每台空气净化器的宣传标配。不过,与冰箱电视等一眼即可见分晓的产品不同,普通市民难以验证净化器是否靠谱。

5月26日,记者在郑州家电市场采访时发现,不少品牌的机身上,贴满了功效水平。莱克的一款售价3000元的“智净星”产品上,贴着“杀菌99.5%、净味98%、除甲醛98.5%、去PM2.5率99.9%”,夏普“净离子群空气消毒机”,宣传单上甲醛去除率、现场除菌性能、PM2.5去除率均达到99%。不少净化器为突出功能,甚至增添了甲苯效率、有机化合物去除率等。

在某卖场一家专柜看到夏普一系列的空气净化器,机身贴上“通过了国家检验检疫部门的认证”、“6层分解构造”等字样,记者不解,向导购员索要相关的认证和检测文件,对方表示没有,只是口头描述了这款机器的功能,“甲醛去除率最高达99%”。

“空气净化器市场虽快速崛起,却并不成熟,那么如何规范和‘净化’目前混乱的局面。”据陆刃波透露,海内外市场对于空气净化器的规范基本都停留在安全监测上,我国2008年推出的标准也同样存在着许多疏漏,需要进一步完善。

“硬性国标只有两个,一个是安全指标,一个是除菌抗菌指标,这些都与使用者安全健康有关,但其余的项目目前就只是推荐性标准。”陆刃波表示,在这种情况下商家更需要自洁自律。

相关链接

专家支招选购空气净化器

市场混乱,没有统一的行业标准,花样百出的厂家,给消费者的购买带来诸多问题。陆刃波表示,可以从以下几个方面考虑:空气净化器的滤网是否具有清除室内空气中细小悬浮颗粒、花粉、尘螨以及宠物皮屑、滤网的清洁和更换、静音效果、空气流量、空气净化器拆洗是否便利、售后服务等方面,了解了这些,才能买到放心使用的好产品。

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
467906 2013-05-31 00:00:00 五 空气净化器市场乱象需“净化”KeywordPh夏普、三星等上黑榜