“遗产经济学”失败了咋办

□杨兴东（媒体人）

7月19日，徐州丰县政府网站发布一条公告，拟将当地的赵庄镇更名为“金刘寨”镇，并向社会征求意见。赵庄变成金刘寨，乍一看只是文字变化而已，但近段时间内却引发了各方热议。

（7月24日《扬子晚报》）

有了解内情的人士直指丰县此举是急于打响“刘邦出生地”名头而出的“怪招”。而赵庄镇相关负责人表示，改名的想法有充足的历史依据，目前只处于征求意见阶段，镇政府将充分听取各方意见。

赵庄更名，与其说是意在“沛公”，不如说是意在赚钱。从地方发展经济的角度而言，一个有历史底蕴的名片，自然利于包装、宣传和推广。不过，作为刘邦出生地的赵庄，已历经千百年岁月洗涤，这之中，还留有多少“刘邦味儿”？还留有多少“遗产经济学”可供开发？都有赖于当地有关部门下功夫、花力气，做出详细的调研报告。

没有科学评估和长期规划，就匆忙发动一场以改名为由头的旅游经济发展战，很可能由此陷入类似张居正故居开发的发展困局。几年前，湖北张居正故居高调重建。从保护历史文物的角度而言，这本是好事。不过，建设之初，主办方就指望重建的“文物”能换来实实在在的经济效益。但故居建成火了一阵子便“门可罗雀”，变成“麻将馆”。

因而，赵庄这次更名，不妨先掂量掂量：自家有多少银子经得起折腾，又有多少底气面对投资失败的困境。比如，从招商引资的角度考量，赵庄虽为名人出生地，但其距离沛县太近，知名度也远不如后者。纵然企业家们有心于刘邦故里的发展，赵庄也只能是沛县的附属品，很难独自挑起“刘邦故里”这面大旗。

地方政府急于发展经济，带领民众致富，这样的愿望值得肯定。不过，良好的愿望必须建立在现实的土壤上。在“遗产经济学”烂透大街、相当多数都成失败决策之际，赵庄镇政府无疑应立足于现实，更多思考如何发展适合自己的实体经济，而不是再赶“遗产经济学”的末班车。名不见经传的赵庄是这样，其他“有志于此”的地方，亦应如此。