河南省

报纸新闻

名专栏

“两个正确结果”的处罚是法律的尴尬

□郭元鹏（江苏）

近日，张先生投诉称，他在徐州市开车闯红灯2次，到徐州云龙大队处理时，工作人员称要给他驾照记12分，于是他只处理了一个，被记了6分。他随后来到徐州市交巡警支队鼓楼大队，工作人员只罚款200元，记了0分。他感到很疑惑：同样是闯红灯，在同一个城市里的不同交警大队处理，差距为什么这么大呢？（7月29日《彭城晚报》）

对于张先生的投诉，有关部门迅速作出了回应，按照他们的说法，这两种处理方式都是没有问题的，都符合《道路交通安全法》的规定。笔者查阅了相关法律，证实了有关部门的说法，也就是说，这截然不同的处理结果都是没有任何问题和漏洞的。越是这样，越是值得我们深思：为什么在同一个地方，依据同一种法律，同样的违规违章，却能有两个正确的结果？

当然，扣6分和扣0分都不错，都符合法律的标准。但是，在这种合法合规合乎标准中，我们给个体带来的却是不公平的。同样是违反交通法，这个交警队的处理和那个交警队的处理结果不一样，这个地方的处理和那个地方的处理结果不一样，这个违章者的处理和那个违章者的处理结果不一样，这公平公正如何体现？如果我们所有的执法机关都在同样的法律框架之内，让自己的执法行为和结果截然不同的话，这应该是法治社会的尴尬。

一个法治社会的前行需要法律法规作保障，需要尽量缩小法律执行中的差距。法律制定的时候还难以尽善尽美，但是，我们的执法机关却要尽量为这种尽善尽美去努力。