位于北京市白石桥路45号的人济山庄小区B栋楼顶天台上建造了一栋两层别墅，假山大树俱全。楼顶“超级别墅”一经爆出，便在网上引起热议。其主人张必清称，如果相关部门有要求，他会拆掉违建。12日，海淀城管下发限期整改通知书，要求15天之内申诉或自行拆除。（见本报今日AA12版）

又一起“媒治”的生动例证。5年解决不了的“棘手”问题，媒体曝光之后，马上就有结果，如此鲜明对比，实在让人感慨。

面对质疑，海淀城管辩解说，5年来曾多次上门调查此事、约谈当事人，但对方始终避而不见，因无法获得强制执法的相关资料，所以对其无可奈何。闭门不见就能挡住城管？如此“温柔”实在违背人们心中对其的固有形象，当年秤砣砸人一往无前的勇气哪去了？笔者不是要故意揶揄城管，而是现在一天就能摆平的事情，为什么拖了5年？是确实有困难，还是人的问题？是否如媒体质疑的存在选择性执法？海淀城管应当反思。

但现在城管的反思还在其次，如何对待“超级别墅”的主人张必清，才是问题的关键。即便接下来的发展，他确实兑现了承诺，主动拆除了违建，事情也不应就此而止。

首先，“超级别墅”不仅造型怪异，而且体量巨大，非同于一般的私搭乱建。这种肆无忌惮的违建是否破坏了顶层楼房的结构，从而影响到排气、排水等设施，乃至整栋楼的安全，有关部门要做一个科学的评估。“超级别墅”的主人应为此承担应有的责任，负责恢复安全所需的费用，以便消除整栋楼居民的安全恐慌。

其次，“超级别墅”的主人是否有殴打他人等暴力违法乃至黑社会性质行为，公安部门应介入调查。从媒体报道看，“超级别墅”的楼下住户有的多次被打后，被迫“回了老家”；有的不堪忍受噪音和恐吓，将房子低价转卖给了他人；很多人接受采访后反复嘱咐记者不要将他们的真实姓氏登出，“害怕被报复”，因为已经有人“被整得很惨”……种种迹象表明，“超级别墅”的主人不但给本楼居民造成了实实在在的伤害，而且已经在居民中产生了深切的“集体恐慌”，这背后是否有违法乱纪乃至黑社会行为，值得调查。

再者，“超级别墅”的主人还有可能存在非法行医行为，卫生行政部门应对此调查。凭借所谓的“名气”在家中为人“治病”，张必清的套路与王林如出一辙。王林的非法行医目前正在被查实，张虽然与王不同，他有医师资格，但在家中治病，他很有可能未取得“医疗机构执业许可证”，按照《医疗机构管理条例》第二十四条规定，未取得此证同样不得开展诊疗活动。

总之，“楼顶别墅”事件，爆出的不只是违建问题，希望相关主管部门能主动介入，一查到底，彻底铲除事件背后的种种污垢。问题5年久拖不解，同楼居民苦不堪言，或可足以说明“超级别墅”主人的害人戾气与霸道秉性，这次面对媒体的服软，不过是舆论鼎沸之下的权宜之策，倘若此次不能给以彻底清算，而让其侥幸过关，则恐怕是养虎为患，害莫大焉。 □郭兵