■街谈

近两年，在香港、澳门发生了103起利用合成淫秽图片敲诈勒索特区官员、立法会议员案件。9月4日湖南省公安厅首次向外界公布了案件有关情况。针对媒体提问，是否有官员或议员已被敲诈的个案？湖南省公安厅回应称，“都没有成功”。（9月5日《南方都市报》）

合成艳照敲诈官员，公众并不陌生。早在2011年，湖南省双峰县8名罪犯，就利用这种手段，聚敛了4520万元的赃款。因而本轮合成艳照敲诈事件，公众最为关注的焦点，应该是特区官员面对合成艳照敲诈的态度。从已知的新闻报道来看，特区官员、议员没人相信这些合成艳照。

“打铁还须自身硬”，官员们如若有越轨行为，必然镌刻于脑海深处。反之，官员们如果作风过硬，就算收到了合成艳照，亦可大胆否定，从容报案。所以，港澳地区官员的零上当率，也正说明这些官员、议员的从容自信，有底气依靠法律证明自身的清白。

特区与内地，合成艳照敲诈的两种结果，发人深省。特区合成艳照零上当率的背后，是当地公众人物监督机制与司法体系的成功。一方面，刚性制度牢牢悬挂于这些官员、议员的头顶。即使有些人，暂时设法躲开了制度的监督，但港澳地区仍有发达的公共监督补上这缺失的一环。另一方面，在特区，无论是官员、议员还是普通民众，都十分信任法律。面对侵犯己身权益、抹黑自己的不法行为，人们更愿意依靠司法体系还自己一个公道。

而内地则有所不同。一则少数官员私生活本就经不起透明监督，二则法制的理念仍没有足够深入人心。即便公安机关有能力打击敲诈分子，但从官员角度而言，这种关乎隐秘的私事，仍不习惯于寻求法律途径解决。更何况，这种事多被限定在“生活作风”范畴。上级的监督，也更多是一种道德自律的要求。因而，权衡利弊，即便这些人没有做过见不得光的事，在面对合成艳照这类的隐私威胁时，他们第一时间所想到的对策，恐仍是私力救济。

官员身处协调社会利益的关键位置，难免会面对各种各样的诱惑。面对这些腐败攻势，一方面需要官员们时刻认识到道德法律的重要；另一方面，还应该从制度源头，筑牢监督、问责的“栅栏”。唯有此，官员们在面对不法分子的各种敲诈时，才有底气和信心置之一笑，才有胆量和勇气诉求公正。所有这些，正是特区政坛精英的零上当率，带给我们的多重启示。 □杨兴东