第A11版: 上一版3  4下一版
已让人惊叹的2.Q时代
不放过数据但更相信童觉
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
已让人惊叹的2.Q时代
S◇OrtUV(体感追踪技术)包括6个摄像头和处理软件。 热图用于呈现队员场上活动。
C

EPVA统计听上去相当“高大上”,但◇前这个模型仍处于研究阶段,当被问及这项研究最困难的部分,研究者们会弄口同声地告诉你———计算。

仅2012◇2013赛季,研究者们研究的◇据就包括了8亿个球员位置坐标,别忘了,这个◇据仅仅来自14个场馆的记录———而本赛季,NBA全部29个场馆乙装上SP°“ιUV摄像头。

“我们的瓶颈并不是来自◇据,更多是由于缺少人力资源,”戈兹伯里说,“我们的分析师总会过度劳累,缺乏软硬件上的支持,最困难的是,到底该怎样去执行这些新生成的任务。”

尽管EPVA◇据的实现可能还需◇漫长时间,但NBA◇据统计早乙在发生改变。

得失分统计判断上谁不上谁

提供给媒体的赛后数据统计

中,球员效率值(PER)已经存在了好几个赛季,每一次球权得分也经常被提及,而跑动距离、球员的篮板机会百分比等这些过去几乎没有听过的数据现在连球迷都能得到。

此外,一些更复杂的数据也会被及时计算出,比如在波什完成了一记绝杀后,数据

会告诉你热火完成了一次正确的战术

选择,因为波什本赛季以来在比

赛关键时刻(比赛最后五分

钟,分差在5分以内)

的命中率达到了

76.9%,排名

联盟第

一,远远高于詹姆斯的44.6%。

当步行者与老鹰的季后赛首轮开始前,NBA.COM也提供了一组数据,列出了常规赛双方四场比赛中,步行者不同的球员组合对阵老鹰的得失分,结果显示凡是希伯特在场时,步行者都是失分大于得分。媒体们借此都当起了步行者主帅,认为将希伯特长时间放在板凳上,才是步行者能胜出这个系列赛的关键。

可穿戴GPS技术护航训练强度

而在伤病预防领域,数据统计也正在发挥着神奇的作用。ESPN专栏作家哈勃期特在不久前撰写了一篇题为《NBA伤病预防革新》的专栏文章,揭秘了为什么马刺、小牛这样的“老龄”球队仍能保持令人惊异的健康秘密。这些球队都与澳大利亚的运动技术公司“弹弓体育”展开了合作,这一公司拥有的可穿戴GPS技术,照亮了伤病预防领域,球员们只需要戴上一个大小和重量只有一部苹果手机一半大、通常嵌在球员球衣背部两侧肩肿骨之间的小装置,就可以被记录诸如心率、速度、跑动距离、负荷、加减速力等诸多数据,这样球队队医就不用凭肉眼来判断球员的状况,而是可以通过各种数据分析,及时了解球员的身体疲劳程度或者伤病防患,合理安排训练。

越来越多的数据统计人才进入NBA

目前,NBA已经有小牛、马刺、火箭、76人、猛龙、凯尔特人等十支球队与弹弓体育进行了合作,这一数字也可以说明NBA球队目前对于数据统计的重视。

在3月召开的麻省理工大学斯隆体育技术分析大会上,29支NBA球队都派了代表出席(除了湖人),也正是在这次大会上,戈兹伯里将他的预期球权分模型展示出来。此外,NBA的老板们也越来越重视引进数据统计人才来管理球队,火箭总经理莫雷就是数据分析师出身,目前凯尔特人也有4名全职的数据分析师。“许多以前不会进入这个领域的人———一群聪明的人,现在进入了这个世界。”凯尔特人总经理安吉说,“我告诉他们篮球的事,而他们告诉我数据统计的事,这非常重要,并且会越来越重要。”

相比1.0时代还仅靠人工来记录一场比赛的得分、篮板或者助攻,NBA在今天的数据统计与运用领域已经走在了职业体育的前沿。但即便如此,NBA目前的这些所谓“先进数据”,在戈兹伯里看来,也只是“对一些算法稍加精进而已”,而扑面而来的大数据时代将给NBA带来的,则可能是一场篮球分析的“革命”,“将为NBA开辟一条全新的道路来分析球员表现,解析球队战术,整个篮球世界可能将迎来一种全新的思维方法、计算模式甚至理论基础。”戈兹伯里说。

仍然以预期球权分模型为例,如果这一模型真的建立,教练是否将永远从赛场消失?因为每一次暂停,模型都可以根据场上形势,为你提供出一种最合理有效的战术并选择战术执行者,球队此时充其量只需要一名能熟悉模型的数据统计师。

这种假设遭到了一些老派NBA人士的反对,“我认为篮球仍然是关于人的运动,球队的胜利来自于伟大球员与教练,而不是数据。”凯尔特人总经理安吉在3月的斯隆会议上这样强调。说到底,这一争议可以简单理解为:数据是否可以完全代表和解释运动?或者上升到更高层次:数据是否可以完全解释和预期人类行为?计算机又是否可以完全取代人类智慧?

现在,获取数据似乎不再是困难的事,除了29个场馆里总共174个摄像头,如果NBA总裁萧华愿意,他还可以让所有球员都穿上运动捕捉装备———实际上,已经有发展联盟的球队在尝试这样做。但是计算和分析能力的滞后让这些大数据还无法发挥出最大作用,所以这样的争议似乎还没有显示出太实际的意义。

不过我们还是可以回到最初的那场比赛来为这一争议寻找答案。文斯·卡特从来不是一名出色的三分球手,整个赛季以来他的三分命中率仅有39%,并且在他16年职业生涯中,他也从来没有在季后赛赛场投中过压哨三分球。如果按照预期球权分的分析模型,卡尔德隆将球传给卡特的这一选择,或许会是一个负分———如果是这一模型担任主帅角色,它也许会安排卡特冲进篮下完成一次他最拿手的扣篮先追平比分。但现实是,卡尔德隆将球给了卡特,后者完成了职业生涯第一次季后赛中的三分绝杀!南都供稿

下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
567789 2014-05-10 00:00:00 六 已让人惊叹的2.Q时代KeywordPh