■今日头条

“张掖市委政法委宣传部副科长王某某同志，在婚姻期间，作风极不检点，与多名异性发生性关系，多次带异性回家过夜，并与她人非法同居。”11月9日张掖市委政法委官方微博的一条“自我举报”微博，被网友截图后在社交媒体广泛转载，并引发围观。王某某本人向新京报记者回应称，张掖市委政法委官方微博一直由其运营，上述内容是前夜被盗号所致，目前自己正在向领导汇报此事。另据南方都市报报道，张掖市政法委有关负责人证实微博的确发过这一内容，疑为当事人夫妻吵架赌气所为。（相关新闻见今日本报AA13版）

自微博活跃以来，不少政府部门推出了各自的官微。应该说，这是一种沟通方式的进步。政府借此，更能直接倾听到普通民众的声音。因此，针对官微的管理，需要确立一种公共平台的责任意识。甘肃张掖政法委官微的反常举动，由于其有反腐诉求的一面，因而尚能得到人们的理解。但实际上，类似与公共平台本身的职能相悖的官微反常，已形成一种失范趋势。比如湖南岳阳政府官微针对志愿者的反映问题，竟以“绿茶婊”回复，事后却说是复制错误。去年10月25日，福州市旅游局官方微博更是声称“最讨厌记者，挑黄黑腐这种容易红的新闻，沽名钓誉”，透过这些语言可以得知，不少官微管理者，并未能意识到公共职责的重要，错把官微当成了个体的网络空间。

当然，甘肃张掖政法委官微并非当事人主动所为，但这亦反映出官微管理失范的可怕。综合相关案例可以得知，这种失范或源自管理者自身责任意识的缺位，或源自所谓的“盗号”抑或他人逾矩。但不论何者，有一种共识是互通的。那就是，现在，对官微的表现，还没有形成一种公共机构的概念。无论是管理者，抑或部分能与官微产生管理关系的人而言，官微作为公器，还没有得到他们的足够重视与珍惜。

从结果正义的角度而言，如果此次官微的自我举报属实，无疑客观上有利于社会进步。但其中所反映的程序正义缺失，却是不可忽视的现实。微博时代，官微的活跃是一件好事。但如若失序沦为个体泄愤工具，却注定不是公共舆论空间之福。一个发表自我举报内容，但可能是“盗号”或“夫妻吵架”的官微与一个随意骂网友，随意发表过激言论的官微，从官微的公信力角度来说事实上都是五十步笑百步的关系。因为这两者的程序正义缺失，都将导致官微的私人化，亦逾越了政府官微本身的公共属性，折射出公共平台被私人绑架泄愤的问题。

针对“甘肃张掖政法委官微举报自家官员通奸称遭盗号”一事，反思不应止于理清事情本身的是非曲直，而更应借此重新认识官微管理的价值，认识到官微失范行为的后果与现实。从机制建设上来说，官微管理，也是一种公共机构的管理，责任与义务的划分同样属于依法行政的范畴，更高层面的制度安排应该就此思考如何加强管理，落实政府官微的管理职责，厘清官微管理的内在价值。□晚报评论员 杨兴东