|
||||
12日有网友在网上曝光了高晓松和蔡康永加盟的某节目片段,奶茶妹妹前男友,同时也是被称为“清华男神”梁植的奇葩找工作言论,让高晓松在节目中首次动怒。 节目中刚一亮相,梁植就说自己拥有法律、金融、新闻传播三项清华学历,但现在为毕业做什么而苦恼,希望导师支招。高晓松在节目中以一句重话对梁植全盘否定:“一个名校生走到这里来,问我们你该找什么工作?你觉得你愧不愧对清华十多年的教育?”(11月12日《扬子晚报》) 学习经历贯穿三个学科,梁植称得上是天赋过人,精力充沛。但这并不意味着他在人生规划上就一定要比其他人高瞻远瞩。毕竟,梁植虽然知识渊博,但终究仍只是在象牙塔里生活,在未正式踏出校门前,什么样的工作适合他,有疑惑有顾虑,甚至纠结,都完全是正常的。 不过,“清华男神”来参加这档节目,遭到评委高晓松的抨击,甚至直接指责对方“没有观点”,“愧对清华”,从节目设置的角度来说,也未尝没有任何道理。一档谈话节目,需要的是观点的互动,“清华男神”纠结于个人工作问题,忽略谈话节目的场合,当然会引起评委的不开心,也影响了节目的进程。 但话说回来,即使是这些原因,一个青年学生,说出自己的疑惑,就应该被扣上“愧对清华”的大帽子吗?在成长的道路上,每个人都曾有过疑惑,也都曾有过迷茫。即使今日在音乐领域取得如此成就的高晓松也不例外。如果说愤怒是因为对方职业规划的平庸、人生格局的狭小,那么换言之,在高晓松面前夸夸其谈,纵论人生未来就应该点赞?一个成功的人,真正所需要的恐怕并非人前高谈阔论未来如何如何,而是人后所花的那份用于建设自我的精力。 每一个刚刚踏入社会的青年,都可能会迷茫,所不同的是有的人成功地摆脱出来,迅速确立自我的方向。而有的人碌碌无为,随波逐流。《恰同学少年》里有一幕场景,描述的和“清华男神”此刻的情形有些类似,当杨昌济询问毛泽东有何人生志向,他回答的是:不知道。然而杨昌济并不认为毛泽东愧对一师,认为他是“有大志而不轻言”。而实际情况却是毛泽东自己却仍觉得尚在求索之中。如果当时杨昌济因为毛泽东此前多次换学校的经历而有所轻视对方,直斥“愧对某某”,有可能错失一位人才,日后想来岂非啼笑皆非。 对“青年导师”高晓松们而言,从迷茫学生到成功典范,已历经艰难曲折,或许回过头来看,一路走来并不觉得有如何“拨云见日”甚至是摇摆不定。但崛起道路上,曾所遇到过的不理解与不支持,实不应随成功而一并淡忘。挥舞着大棒指责青年“愧对清华”时,或许就在一念之间,成了“你所讨厌的那种人”。 □晚报评论员 杨兴东 |
3上一篇 下一篇4 |
版权声明 @ 中原网 网站版权所有 |