今日头条

新华社记者5日从国家发改委了解到，经国务院同意，国家发改委同国家卫生计生委、人力资源社会保障部等部门近日联合发出通知，决定从2015年6月1日起取消绝大部分药品政府定价，完善药品采购机制，发挥医保控费作用，药品实际交易价格主要由市场竞争形成。

(相关新闻见今日本报A15版)

取消大部分药品的政府定价，会产生怎样的影响，从医疗机构和制药企业的角度都有着不同的解读。而对于老百姓而言，最关心的当然是药价会不会上涨？对此，发改委回应称，大部分药品的价格不会上涨。药价改革不增加患者的负担，当然是最基本的前提，置于医疗成本依然严峻的现实背景下，取消政府定价，无疑对现有的医疗监管模式提出了新的要求。

首先，药价监管须有一次彻底的升级。监管者应成为市场规则的守护者，对存在的监管不力和贪腐行为，也应严厉惩治。去年跨国药企葛兰素史克在华行贿被判处巨额罚单，据案情披露，一些医药监管人员也在受贿名单之列，但对受贿者的惩处却远谈不上严厉，甚至受贿者都有哪些也难以让人知晓。显然，在药价改革的同时，监管者自身就需要一场改革，最起码要铲断以往的利益链条。

其次，实现药价市场化，必须得让患者拥有足够的发言权。药品是一种特殊商品，患者与药品的出售者之间存在着天然的信息不对等，这就要求在药品的定价过程中，要有专业人士为患者说话。可以考虑让一些民间医药组织参与到药品定价中来，以实现定价机制的公开与透明。

当然，还有关键的一点在于，根治以药养医才能最大限度剔除药价的虚高部分，真正惠及广大患者。而实现这一点，则有待于政府持续加大公共医疗的投入，并对医疗机构存在的腐败行为保持零容忍。试想，少一个“百房院长”这样的巨贪，将能为患者减少多少医疗成本？

□寇宇龙