“办寿酒须70岁以上”

不接地气的懒政样本

最近，四川省通江县公开发布了一则规范操办酒席的通知：通知对操办酒席规范力度很大，除了对国家公职人员酒席范围界定进行规范外，还对农村和城镇居民允许举办的酒席范围进行了界定。其中办寿酒要求老人年龄70周岁及以上，每间隔10年可操办一次(70周岁、80周岁、90周岁、100周岁，以此类推)，还必须以身份证或户口簿为准。（8月4日《成都商报》）

四川通江县拟定规范酒席的文件，其目的是塑造好的社会风气，这种心情可以理解。但在具体拟定规范性文件时，必须要坚持接地气和不违反常识的原则。什么时候该办寿席，虽然对公职人员来说，是一个预防腐败的课题，但对普通民众来说，却是一个移风易俗的引导工程。政府可以通过宣传教育等手段，宣传办酒席的好风气，却没有对民众做此类硬性要求的权力。而这，正是公职人员与民众的差别，不做区分地，对两个群体执行同样的标准，削弱了文件本身的威信。

退而言之，即便对当地公职人员来说，这种操之过细的规定亦是不合理的。整顿大吃大喝、随礼腐败之风，中央层面已有八项规定。对于四川通江县而言，可以在坚守既有的党纪国法的基础上，制订更靠谱的细则。但别出心裁，把什么时候办寿席也管起来，是一种懒政。因为它至少说明当地相关部门不愿意花时间与精力在日常监管上。

“办寿酒须70岁以上”逾越公私边界，是对我们的一次提醒。办酒席当然应该树立好的风气，也要尊重民俗文化。但二者之间不是非此即彼的关系，而是一个事情的两面。其实，说白了，让酒席之风不那么猛烈，宜采取疏导的方式，而不是指望一次就堵住这股风气的出口。因为类似“办寿酒须70岁以上”，落地起来实在太难。难道，每一个民众办酒席，当地相关部门都要派人去核查一番？

公共决策中有一种常见的误区，一遇事儿就想着“一抓就灵”，而忽略了社会问题往往需要细致工作化解的常识，诸如酒席凶猛，它对公务人员来说，的确是一个规范议题，但对民众来说，是一个漫长的教化工程，如何解决好这个问题，本就不是一个规定的事儿。换言之，当地相关部门与其忌惮酒席凶猛，不如多接地气，学会怎样以常态监管推进公职队伍的作风建设，怎样通过培育健康的社交文化，淡化大操大办的风气。而这比“办寿酒须70岁以上”显然要更为靠谱。

□晚报评论员 杨兴东