昨日上午，最高人民法院召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。《意见》强调，审判责任主要是指违法审判责任。法官在审判工作中，故意违反法律法规，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果，依法应当承担违法审判责任。（详见今日本报A03版）

法官对办案质量负责，是依法治国的题中之义。四中全会明确提出：“建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制。”系列错案纠错历程也启示我们应当建立这样的追责制度。此次《意见》对违法审判责任的细致划分，恰提供一种行为规范，以制度形式落实了法官“办案终身负责”，倒逼法官依法办案，有效规避冤假错案的发生。

特别是，法院是司法部门，与公民权益休戚相关，更要在执行终身追责制度上先行一步，并做出表率。

明确法官的违法审判责任是一个好的开始。以现实而论，极少数办案人员在办案过程中简单粗暴，甚至违法办案，不仅会错判，而且会错抓、错审、错诉。比如，早在2013年，修订后的《刑诉法》开始实施，在规定严禁刑讯逼供的基础上，增加不得强迫任何人证实自己有罪的规定；同时，明确规定了非法证据排除的具体标准；再者，建立了在看守所内进行讯问和讯问过程的录音录像制度。所有这些制度细节，正是为了保证办案质量。

从这个方面来说，期待法院完善司法负责制，能够成为提高司法机关公信力的一个范本。也就是说，公检等相关机构也应参考这种制度理念。比如对制造错案的办案人员，及时启动责任倒查机制，实行责任追究。如此，方能尽量减少错案发生的几率，让每一起案件的司法结果经得起程序与时间的检验。

□张西流