最近，苏州市中级人民法院召开新闻发布会，通报了该院近日出台的《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见（试行）》的有关情况。据了解，法院专门制定关于保障老年人合法权益的规范性文件，首次明确部分继承人未尽精神赡养义务的，判决时可视情况少分或不分遗产。（10月21日《京华时报》）

既然“常回家看看”已入法，就应该在法律层面有更明晰、更有力的法则，若主要通过道德压力来保障这一条款的实施，多少显得有些靠不住。而要想提升惩戒力，一个直接的途径是，在其他法律中寻找相关规定，将之运用于老年人权益的保护，如此就能立足现有法律，提升对不履行回家义务者的惩戒。

《继承法》其实是苏州这个规范性文件的法理基础。该法第十三条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。这一条款赋予了法官在分配遗产时的自由裁量权，法官在运用自由裁量权时，可能将子女回家的次数作为参考，让不履行回家义务的子女付出真金白银的代价。 □罗志华

陶小莫 漫画