“快递实名制”首日答卷：

“矮大紧”式网名寄送该如何告别

11月1日，是国家邮政局规定的实行“快递实名制”的首日，根据规定，邮件、快件要求通过对寄件人电话号码及相关身份信息比对核实后方可收寄，即通常讲的快递“实名制”。记者发现，有的网点不仅并未登记记者的身份证，甚至对用“矮大紧”“流川枫”“流大川”这样的网名寄递都是认可的。

（11月2日《华西都市报》）

“快递实名制”是从安全角度出发的一道筑牢快递行业的防火墙。但一项新制度落地，所遭遇的阻力也不容忽视。比如新闻中提到的一些网点并未登记邮寄者身份证；比如一些奇特的网名邮寄，快递行业仍然认可。凡此种种，意味着构建“快递实名制”的落地尚大有可为空间。

如何发挥好“快递实名制”，首先面临的是监督难题。负责监督快递行业的是邮政部门，即邮政局。这就带来一个新的问题，邮政系统也有自己的快递产业，即邮政快递，如何既抓好自身的制度落实，又监督好其他快递产业的“快递实名制”落实？毫无疑问，需要各地邮政部门改进工作方法，创新管理，一方面以身作则，带头抓好“快递实名制”的执行，制订相关的违规问责机制，对不合格的网点既要严肃处理，也要公开点名，告诫后来者；另一方面以刚性监督，促制度落实，定期或不定期抽查快递的实名情况，给快递行业悬上一把监督利剑。

其次，要靠行业规范。落实“快递实名制”需要大量的细致工作，每一件快递都交给相关机构工作人员审核无疑不切实际。对快递行业从业者来说，更多的需要一种自觉。基于此，构建行业规范理念，凝聚快递实名的共识，更加利于“快递实名制”的推广。比如快递公司可以出台一些有关快递实名的宣传资料，帮助快递客户认识到实名的必要。

再次，管理快递产业也要有大数据思维。对管理者而言，前期的落实可以靠上述办法推动，但根子上抓好快递实名落实，仍需一个突破性的措施。比如构建快递信息登记平台，统一登记快递者身份证信息。未提供身份证者不能录入系统，无法快递。通过源头管控的办法，让“快递实名制”获得生命力。

“流川枫”式网名是“快递实名制”首日交出的一张不合格答卷，期待相关方面从中看到不足，找准对策，把“快递实名制”落到实处。毕竟，实名快递有助于防范快递风险，抓好这项工作，既利于快递行业，也利于所有公民自身。

□晚报评论员 杨兴东