中国警察网安徽站官博1月6日发布消息，16时40分，被抢的5岁女童安全回到太和县。3名嫌疑人也被带回。因为上午发布的嫌疑人照片未做处理，引发某些群众不适，下午照片特别给三嫌疑人面部做了马赛克处理。但却是直接给他们的脸上打上了“马赛克”三个字。（相关新闻见今日本报A13版）

新闻中，这名任性微博小编自称“法无明文规定必须给嫌犯打马赛克”。但实际上根据法律原则，这样的认识是错误的。毕竟，嫌犯不是已被判决的犯罪分子，其肖像权是受到法律保护的。任性编辑所谓的“法无明文规定必须打马赛克”，忽视了犯罪嫌疑人仍然拥有公民权利这个事实。

而更加重要的是，在有网友指出问题之后，这名任性编辑的行为，其实混淆了他在微博舆论场中私人与公共身份。于私，他只是一个公民，因为与人争论说几句过头话，也谈不上什么不恰当。但于公，他代表的是警方的形象，恶搞犯罪嫌疑人，其实是给警方抹黑。因为个案的是非曲直，公决在于法。唯有恪守司法程序，才能兜住司法正义。

互联网时代，警方重视信息沟通，重视微博舆论场，体现了管理能力的进步。但必须明白的是，网上社会偏听则暗，兼听则明。怎样建设法治，需要重视舆论的意见，但决不可让舆论牵着我们的司法工作走。具体到司法宣传，是恪守法律精神，依法宣传，还是怎样痛快怎样来，一味追求怎样的轰动效果？其实正是对法律工作者的考验。

当然，从被拐女童案件本身出发，人贩子确实值得痛恨。可痛恨却并不能成为任性编辑的“通行证”。如果说我们动不动去给这类人贴文字“马赛克”，让他们长期承受舆论的压力，谁敢保证不会把他们推得更远，推向更多可能的犯罪领域？于此而言，依法对待犯罪嫌疑人这一课，不只是任性编辑要补，很多有同类习惯的法律工作者都需要沉下心来学习。

□晚报评论员 杨兴东

王铎 图