自带酒水遭遇洗杯费，给还是不给？

南京市民马先生发帖称，自己去当地一家芳芳法餐厅就餐，因为自带酒水，餐厅不仅收取酒水开瓶费，还每个杯子收取了20元的“清洗费”。马先生认为，自己遭遇了南京版的青岛大虾事件。南京市消协方面也表示：酒水服务费一直存在争议，目前没有明文规定，但最重要一点的就是一定要明示。你怎么看？

（1月12日《金陵晚报》）

甲方

不同的餐馆有不同的定位

消费者可以用脚投票

@木须虫：开瓶费、酒杯“清洗费”高了，顾客不认同，会用脚投票，最终驱动价格回到合理区间。

@叶祝颐：我们知道，不同的餐馆有不同的定位，同样的菜品因为餐馆档次不同，提供的服务不同，价格当然不会相同，比较高档的餐厅不仅提供更可口的菜肴，还有更好的服务和环境，为此要付出更多的经营成本，而顾客当然也要为更高档的享受和心理满足而付出更多的金钱。

乙方

开瓶费、“清洗费”漠视消费者，亟须厘清规则

@玫昆仑：开瓶费、“清洗费”等规定，都属于霸王条款，明显违背了《消费者权益保护法》、《合同法》，侵犯了消费者的知情权、选择权与公平交易权。因为商家单方面制作的借以逃避法定义务、减免自身责任的不平等的店堂声明、告示，是否合理，不能由商家一方当事人说了算；否则，就是漠视了消费者的合法权利，显得消费关系不公平。

@吴玲：商家收取“开瓶费”、“酒杯清洗费”其实是迫使客人放弃自带酒水。一种隐形的倒逼，值得消费者警惕。