第A03版:中原时评 上一版3  4下一版
恒大无理由退房
开辟楼市“去库存”新样本
“山寨洋豪门”骗进高校,仅是一个“疏忽”?
微话题
“最好炒货”被罚20万,为何难令人信服?
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
“山寨洋豪门”骗进高校,仅是一个“疏忽”?

有此一说

清华官方网站此前的报道称,2月1日上午,清华校长邱勇在学校工字厅会见了来访的罗斯柴尔德家族继承人之一、罗斯柴尔德家族英国资产主要管理人奥利弗·罗斯柴尔德一行。旋即有报道称,这位继承人属于山寨版本,根本就是假冒的。3月23日,清华副校长杨斌做出回应。他坦承学校的确存在着甄别方面的疏忽,“未来我们对捐赠人背景应加强甄别”。

(3月24日《北京青年报》)

如果要问世界上最著名的一群富人,很多人脑海里会浮现盖茨、巴菲特等名字。但是如果看过《货币战争》这本书,你可能会答出另外几个人的名字,这其中一个就是罗斯柴尔德家族。显然,奥利弗·罗斯柴尔德能够行骗成功,很大一个原因是这个“洋豪门家族”的光环作用。

当然,模糊了身份背景,对于这样的骗局,大家并不陌生。然而“山寨洋豪门”骗倒清华校长,之所以让很多人感到惊讶,既是因其身份,也是因其身份展开的联想。在人们看来,高校本该是淡泊名利的地方。此种被“山寨洋豪门”骗了的故事,多少有些不合校园节拍。

清华已经回应了,“学校的确存在着甄别方面的疏忽”。这样的回应也不陌生。想想看,哪一个受骗的人,不都称自己是因为疏忽的?只是在旁人看来,所谓“疏忽”也只是姑且说之,姑且听之,有的时候只是“掩护面子”。即便真的是疏忽,大意的背后也有有意的成分,比如说那一刻有没有功利的想法,被人发现了心之所欲,从而投其所好?

“罗斯柴尔德继承人”竟然骗倒了清华校长。人们很是好奇,背后原因到底是什么?清华称,“未来我们对捐赠人背景应加强甄别”。这难道仅仅是甄别的问题吗?不妨作一个假设,换作一个人以农民身份出现,也宣称会给清华捐款,清华校长会出来会见吗?不“走心”只“看脸”,这恐怕才是正解。 □毛建国

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
726594 2016-03-25 00:00:00 五 “山寨洋豪门”骗进高校,仅是一个“疏忽”?KeywordPh