“烂番茄”新鲜度仅36%，吐槽和高级黑不绝于耳

两个月前在国内遭遇大规模差评和票房滑铁卢的《长城》，在美国当地时间2月17日正式亮相“第一大票仓”北美。现在从专业影评人到普通观众的各方评价，还有取得的票房成绩来看，《长城》的翻身仗，是很难打了。

老外的点评很有趣

1.故事和叙事很蠢，打怪的场景也蠢，而且蠢得很无聊。

2.乍一看，《长城》要是制作成电子游戏一定不错！唉，可它是部电影啊。

3.中国大师张艺谋和好莱坞大腕马特·达蒙的强强联手，居然只捣弄出这么弱的二流怪物和徒有其表的排场？这也太懒了吧！

4.如果你能把对《长城》的期待值校正到“一部给8岁小孩看的打怪电影”，那么你也许就能从中找到乐趣……影片也不长——只有103分钟，这真是太好了！

口碑 大众评分及格，影评人纷纷吐槽

两个月前，《长城》在国内以高排片、高单日票房的姿态高调抢跑开局，但“帅不过三天”就遭遇了口碑和票房的大跳水：微博微信大V都毫不留情地痛批《长城》“没人性”、没故事，随后出现其票房的断崖式下跌、后续乏力无以为继。如今影片在北美、欧洲等多个国家和地区上映，国外的影评人对这部打怪片同样不买账，“毒舌”程度有过之而无不及。

先说比较温和的、代表大众品位的IMDB大众评分有6.3分，及格了，比豆瓣的5分要高。评论主要分三路：少数说是烂片；大多数打5分至7分，说是中庸之作；一小部分好评则说打斗戏好看，情节OK，中西元素很平衡。“烂番茄”网站的新鲜度只有36%，144个影评人打分，92个差评；另外有超过1.3万名用户打分，新鲜度52%、平均分3.3分(总分为5)。集合了多个主流权威媒体的Metacritic也只有42分，其中的好评，主要还是西方期待从东方电影中获得的那些都得到了——比如张艺谋式的艺术、宏伟的大场景，再比如功夫和动作。而给出差评的影评人则普遍表示《长城》是“大写的失望”：人物塑造扁平单一；故事既不激动人心也不有趣，没有冲击力。

这些口碑大概是什么概念？如果对比张艺谋在国外最负盛名的《英雄》——烂番茄新鲜度高达95%，这分数恐怕和扑街无异……再拿同样差口碑的《满城尽带黄金甲》来比较，不好意思，“黄金甲”都能大比分领先啊。

票房 3000多家影院+马特·达蒙+张艺谋都没能卖得火爆

根据“好莱坞报道者”的数据，影片首映日拿下680万美元票房，即便在总统日周末这4天里有2100万美元进账——和《长城》1.5亿美元（10亿人民币）的投资相比，这个开局成绩直接被外媒们形容成“惨淡”。

何况《长城》还卡在一个非常好的档期，同期的《拳斗》《救命解药》都是些体量在几千万美元的小片，不构成威胁……如此精挑细选上映日期还是没能把《长城》卖得很好——虽然它已经是同档期新片里的周末票房第一。

《长城》目前的全球累计票房达到2.62亿美元，如果要收回1.5亿美元的巨额投资，总票房大概要过3亿美元，现在还差4000万美元。它能否回本？有票房分析员表示，“传奇影业发行的影片，要是首周末没过2000万美元，累计票房都达不到4500万美元。”言下之意，《长城》的全球累计票房要超过3亿，一点都不容易。

这样的战绩其实远低于业界的预期。因为此次有环球为《长城》海外发行保驾护航，在主投资方万达已收购了北美第二大的AMC院线的情况下，北美有超过3326家院线上映《长城》。这是张艺谋执导的电影在北美上映规模最大的一部，远超《英雄》的2175家和《满城尽带黄金甲》的1234家影院。然而，有好莱坞血统的《长城》和当年的纯种国产片《英雄》的首周末票房，几乎一致。

从另一个角度看，以往，张艺谋在海外号召力远超国内：《英雄》全球票房1.77亿美元，其中美国票房达到5371万美元，中国票房3000万美元；《十面埋伏》中国票房1000万美元，北美票房1105万美元，全球票房9286万美元……海外表现最差的《满城尽带黄金甲》，全球票房7857万美元，海外票房也占比超过50%。

外媒认为《长城》的首周末成绩低于预期的另一个原因是：这部片子有叫座的马特·达蒙，《长城》首周末1800万美元的战绩，在马特·达蒙2011年以来上映规模超过3000家影院的片子里，几乎垫底。北美首周的表现，直接宣告《长城》没有了翻盘的可能。南都