本报讯 为增强建筑工友们依法维权的意识，3·15国际消费者权益日前一天，中建三局郑州分公司联合省消协走进郑州大学法学院“模拟法庭”，当庭“审判”了建筑工友刘某与化妆品生产企业和网购平台间的网络消费纠纷“诉讼”。

“现在开庭！”随着“审判长”敲下法槌，3月14日下午，一场因网络购物引发的纠纷“诉讼”在“模拟法庭”开始。台下100多名来自中建三局项目工地上的农民工友和法学院的师生们围坐旁听。

原告建筑工友刘某在第二被告某网购平台上，为妻子购买由第一被告某企业出售的一瓶化妆品，妻子使用后出现了过敏症状，在要求退货退款时，网店以化妆品已开封为由拒绝退货退款，原告于是提起“诉讼”。

“可以把网站也告上法庭啊，不过东西都用过了，咋还能退呢？”旁听的农民工开始窃窃私语。

被告化妆品生产企业称其出售的产品已标注了“过敏体质者慎用”字样，尽到提醒义务。同时原告申请退款时，早已超过无理由退货期限，产品也已经大量使用，因此拒绝退货退款合理合法。被告购物平台称，已尽到监督义务，不应该承担连带责任。

最后经由“法庭”审判，被告化妆品企业赔偿原告实际损失，购物网站则不承担连带责任。

当天，“法庭”的审判人员、原告和被告均由中建三局郑州分公司的工友和法学院的学生组成。

郑大法学院教授王建国点评：“农民工工友自身权益受到侵害时，要勇敢地拿起法律武器，通过法律途径来维权。‘模拟法庭’在让农民工友真实接触司法程序和实体法律内容的同时，也增强了农民工依法维权的信心。”

“从‘知法’到‘用法’是一个需要灵活应用的过程。消费者特别是广大工友，要善于使用法律武器进行维权。”省消费者协会副秘书长刘永明如是说。

郑报融媒记者 李雪

通讯员 李健 张帅