本报讯 有事实无证据，农民工如何讨薪？仅凭中间介绍人王某出具的一张原告刘某等15名农民工在高某工地干活的证明，新郑市人民法院法官考虑到判决将对原告等15名农民工诉求不利，通过多次调解，让被告站在农民工的角度换位思考，最终感化被告。4月23日上午，原被告双方达成协议，法院为刘某等15名农民工追讨工资29965元，最大限度维护了农民工的合法权益。

2017年，河南省鲁山县刘某等15名农民工经王某介绍来到新郑市高某工地干活。工作完成后，被告高某以流动资金紧张为由，未能支付刘某等15名农民工的工资，刘某等人无奈将高某起诉至新郑法院。

受理该案后，承办法官刘沛佩发现本案中刘某等15名农民工并没有任何实质性的证据，仅有一张中间介绍人王某打给刘某等15名农民工的高某欠他们工资的证明，且15名农民工并未全部到场，只派了刘某代为解决。若以判决方式处理案件，程序较为复杂，无证据对刘某等15名农民工的诉求不利。

为了更好地维护农民工的合法权益，快速化解矛盾纠纷，刘沛佩联系被告高某，被告高某并不承认该笔劳务工资。刘沛佩多次让他站在农民工的角度去想，农民工都是上有老下有小，需要这笔钱养家糊口。经过不懈努力，刘沛佩入情入理的劝说打动了被告高某，同时刘沛佩积极地与原告刘某等15名农民工联系，告知其应当补充的证据材料及一些法律常识。

经过与双方沟通后，刘沛佩将双方当事人传唤至法院进行面对面调解。调解当天，原告刘某等15名农民工推选出4名代表来到现场，包括现场3名工资较多的当事人在内的15名农民工均同意由原告刘某代为追讨工钱，同时原告刘某也承诺拿到工资后与其他14名农民工结清。

最终双方当事人自愿达成调解协议，被告高某也同意尽快履行。至此，这起农民工无证据讨薪案得以圆满解决。

记者 杨宜锦

通讯员 左林霞 王昱培