第A02版:要闻 上一版3  4下一版
A02
夯实治理之基
全面推行林长制
世卫组织:很高兴与中国在疫苗 和病毒溯源等方面展开合作
符合条件的医疗机构 和零售药店可纳入医保定点
最高法指导性案例 明确正当防卫如何适用
征信机构不得过度采集信用信息
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
最高法指导性案例 明确正当防卫如何适用

新华社电 最高人民法院12日公布第26批指导性案例,包括4件刑事指导性案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。

其中的指导性案例144号“张那木拉正当防卫案”中,张那木拉在他人突然闯入其私人场所,实施严重不法侵害的情况下进行反击,造成一死一伤。法院二审认为,其属于制止不法侵害的正当防卫行为,依法不负刑事责任。

据介绍,该案例旨在明确对于使用致命性凶器攻击他人要害部位,严重危及他人人身安全的行为,应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”,可以适用特殊防卫的有关规定。对于多人共同实施不法侵害,部分不法侵害人已被制伏,但其他不法侵害人仍在继续实施侵害的,仍然可以进行防卫。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
1212357 2021-01-13 00:00:00 三 最高法指导性案例 明确正当防卫如何适用KeywordPh