夫妻婚姻存续期间是“同林鸟”，离婚以后面对“共同债务”可以“各自飞”吗？记者昨日从中原区法院获悉，该院近日找到了拒不履行的被执行人杨某，她的理由是“离婚了”。面对这种情况，法官会怎么办呢？正观新闻·郑州晚报记者 鲁燕 通讯员 穆童

杨某与陈某系夫妻关系，2013年至2016年，陈某以用于工程项目、还信用卡、还房贷、家庭开销为由多次向耿先生借款。2016年3月，陈某向耿先生出具两张欠条，载明陈某共欠耿先生借款140.6万元。到了约定日期，陈某迟迟没有偿还，耿先生将陈某及其妻子杨某诉至法院。法院经审理后，依法判决陈某、杨某偿还耿先生借款本金140.6万元及利息。

判决生效后，杨某、陈某仅偿还了部分欠款，剩余70万元本金及利息迟迟没有偿还。随后陈某与杨某解除婚姻关系，但未对上述债务进行分割。耿先生向法院申请强制执行。

进入执行程序后，执行员查询了被执行人陈某、杨某的财产情况，其名下均无可供执行的财产。执行员后又多方寻找两人的下落，一直没有音信。

前不久，执行员汪学军终于找到了杨某。杨某言辞激烈，以“我离婚了”“应该由前夫陈某还钱”为由拒不履行。“这是你们离婚前的借款，属于夫妻共同债务，根据法律规定离婚后也要一起还。”其间，执行员多次与其讲道理、讲法律，但杨某固执己见、不予配合。

鉴于杨某毫无还款意向且态度蛮横，执行干警依法将其拘传至法院进行训诫。杨某认识到自己的错误。经过协商，耿先生与杨某达成和解协议，杨某当天偿还耿先生欠款10万元，剩余60万元于7月底之前分两次偿还完毕。

法官

说法

根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关规定，离婚协议中对夫妻共同债务的约定，仅对夫妻双方具有约束力，债权人仍有权向夫妻双方主张权利，夫妻一方不得以离婚协议的约定对抗债权人。所以本案中离婚不是拒不执行的理由。