近日，前ESO核心成员凌达乐（鹿哈）在直播时自曝“月赚500万元，带货7个月收入3500万元”引发大量网友热议。在直播中，凌达乐还透露其已购置1100万元的豪宅、277万元的豪车、600多万元的写字楼。

其实，类似主播赚取高额收入的新闻并不少见，比如，锤子科技创始人罗永浩以“网红”身份，通过直播带货还清6亿元债务；东方甄选主播董宇辉也已成为直播带货的“顶流”，在北京购置一套房产。

然而，我们需要认清一个事实——许多主播无法赚得这么多钱。根据中国演出行业协会等联合编制的《中国网络表演（直播与短视频）行业发展报告（2022-2023）》，截至2022年末，我国网络表演（直播）行业主播账号累计开通超1.5亿个，以直播为主要收入来源的主播中，95.2%月收入为5000元以下，仅0.4%的主播月收入10万元以上。这就意味着，“头部”与“尾部”主播的收入差距巨大，能分到这块蛋糕的人少之又少，高额收入的“滤镜”该被打碎了。

值得思考的是，为什么人们觉得带货主播都是高收入群体？为什么会以带有“滤镜”的眼光看待直播行业？不可否认，直播带货的确为一些“头部”主播带来了丰厚的报酬，让他们的生活得到大幅改善。但人们也要认识到，在网络媒体愈发普及的当下，人们关注的焦点似乎仅停留在极个别的案例上，很容易以偏概全，误认为主播赚取高额收入是普遍现象。

在日常生活中，我们还经常听到这样的声音，看到这样的信息——外卖员、快递员月入过万元。这就会给人们带来一种错觉，认为相关行业的所有人员都是如此，让人们产生信息偏差。同理，若对直播行业过度美化或宣传，就会让舆论带有意识形态偏见。而如何营造理性舆论环境，打造良性生态圈，是相关行业亟须考虑的难题。

随着人们对直播行业的关注度愈加上升，极少数人赚取绝大多数财富的现象，给该行业的长远发展提出了新的思考和挑战。与此同时，我们应该理性看待直播行业，打碎高额收入的“滤镜”。

正观新闻·郑州晚报评论员 任思凝