热点 话题

审核、监管机制是平台的“眼睛”，是为平台除杂去芜的，自然不能成为摆设

5月21日，打拐志愿者上官正义曝光，小红书长期存在所谓送养孩子、领养孩子，贩卖出生证及上户口等违法行为，甚至有胎儿还在腹中，就已经在小红书平台公开预订“送养”。对此，小红书回应称，传播“领养、送养孩子”属于违法行为，已对相关评论作下架处置，平台将持续清理站内违规内容。（5月21日澎湃新闻）

现实中，一部分人因为无法生育、失去子女等特殊原因想要收养孩子，而另一部分人因为经济压力、夫妻离婚等现实原因不想再抚养孩子，在严格遵循相关规定的情况下，这是被允许的。然而，在送养孩子、领养孩子的过程中，不乏有人想趁机牟利，进行儿童买卖。

必须明确，孩子不是“商品”，以非法获利为目的送养孩子、领养孩子，不仅违背社会道德，还涉嫌拐卖儿童罪。《中华人民共和国收养法》明确规定，严禁买卖儿童或借领养、收养的名义买卖儿童，这一立场始终不变。

根据上官正义提供的截图，小红书上涉及“领养送养”孩子、贩卖出生证及上户口等违法信息，最早可以追溯到2023年9月。这么长的时间，平台为何没有发现？还是说，这是一种默许行为？若真如此，漏洞恐怕不仅出在审核机制上，更出在平台运营的价值观念上。

一般而言，被非法领养的未成年人大多无法上户口，而部分用户在评论区公开表示，可以“帮忙”上户口，他们是真有这个“能力”，还是想进行诈骗？如果是真的，又是通过什么渠道上的户口？这条灰色产业链所波及的范围之广，令人不堪设想。

“领养送养”孩子等违规行为被曝光后，小红书的回应也算及时。不过，清理违规内容只是第一步，接下来还要不断完善监管机制，确保平台信息的合法性和健康性。

目前，小红书也已经将举报信息移交相关部门，那么，必须要调查清楚，这些用户是想通过违规字眼引流，还是真的存在送养孩子、领养孩子等违法行为。若是真的存在，相关部门不妨顺藤摸瓜，及时斩断灰色产业链，保障孩子的合法权益。

与此同时，用户也要提高法律意识和道德观念，看到非法“领养送养”等内容，更应当积极举报，为净化网络空间贡献自己的力量。

审核、监管机制是平台的“眼睛”，是为平台除杂去芜的，自然不能成为摆设。而此前，小红书也多次针对虚假营销、不当言论等违规内容进行清理，但都是治标不治本，并未达到良好的治理效果。正因如此，小红书就更要认真思考，如何避免陷入“被曝光—清理违规内容—被曝光”的无限循环中。 评论员 任思凝

欢迎赐稿:评读热点新闻事件，发出你的观点和声音，请发稿至黄河评论信箱：zghhpl@163.com