第A03版:观点·声音 上一版3  4下一版
A03
“婚姻登记取消地域管辖限制” 值得期待
大学生卷面不合格率超三成 该“整改”的不应该是老师
扫地机在偷窥? 智能家电须保障用户隐私
放宽应届生认定标准,让择业更从容
“以物抵退费” 公考机构哪能“不过包退”
      
返回主页 | 郑州晚报 | 标题导航 | 郑州日报      
上一期  下一期
新京报:
“以物抵退费” 公考机构哪能“不过包退”

二手苹果电脑和iPad、999元的茅台镇酒、800元的婚庆四件套……近日,某公考培训机构旗下一小程序上架了上述物品。据报道,有学员收到机构内部消息,曾申请培训班退费但未收到的学员,可通过选购上述物品抵消退费。

据了解,以上学员均报考了某公考培训机构“不过包退”的协议班,该班承诺学员未通过考试则退还部分或全部学费,此模式曾被视为行业创新,广受欢迎。面对曾经信任他们的学员,涉事机构在推托一年后提供一些二手物品,供学员选择以抵消退费。从法律角度看,“以物抵退费”的做法就站不住脚。我国《消费者权益保护法》明确,消费者享有公平交易的权利。消费者要求退费,商家应以等值货币形式退还,而不是强制消费者接受其他形式的补偿。这不仅损害了消费者的利益,也影响了整个行业的健康发展。

3上一篇  下一篇4       
版权声明 @ 中原网 网站版权所有
1456115 2024-08-16 00:00:00 五 “以物抵退费” 公考机构哪能“不过包退”KeywordPh新京报: