热点 话题

一次次“狼来了”的故事，损伤了公众的同情心，也抬高了社会信任成本

近日，一男子自称是老师，跪在西安市街头为“患血癌的初三学生李某良”募捐医药费，但网友发现募捐海报上的患者照片疑是某男演员剧照，捐赠资料图也有P图痕迹。据极目新闻报道，10月29日，西安市高陵区相关部门表示，未在该区学籍系统查到李某良，捐款者可报警处理。

随着越来越多相关部门回应，证明了该名男子的老师身份是伪造的，其涉嫌骗捐行为也渐渐真相大白——高陵区教育局查询该区学籍系统，系统上没有李某良，高陵区教育局工作人员也表示，初步判断上述男子涉嫌骗捐，建议捐款者报警处理。

线下募捐不同于线上筹款，募捐人深知“装可怜、博同情”的方式更能唤起公众爱心，于是，他们大多穿着简朴、状态低迷，再播放着悲情背景音乐。对此，人们大多也都选择相信、不会仔细核实信息。可是，谁能欣然接受被欺瞒、戏耍的苦涩滋味？

每每有此类募捐事件发生时，那些心怀善意、乐于助人的捐赠者难免会受到伤害，无论他们是否曾为该名男子捐款，可能都会质疑自己往昔的善款，究竟是真正帮助到了需要帮助的人，还是不幸地落入骗捐者的口袋。

其实，募捐信息与实际情况不符，之所以被痛恨，是因为募捐者欺骗了公众情感，破坏了人与人之间的信任。而一次次“狼来了”的故事，消耗着公众同情心，也抬高了社会信任成本。这带来的后果就是，当真的有人需要帮助、救助时，或许，人们也不敢轻易伸出援助之手了。彼时，真正需要帮助的人，应该怎么办？

也要看到，此类募捐事件频频出现，正是因为违法违规成本较低，募捐者“尝到了甜头”。试想，如果最严重的处理结果只是劝离、批评教育，那恐怕骗捐者很难销声匿迹。

只有让骗捐者受到公共舆论批评、谴责，受到相关法律法规惩罚，才能以儆效尤，让意欲效仿者有所忌惮。与此同时，公众在奉献爱心、捐款时，也要仔细辨别信息真伪，别让自己的善意付诸东流。

人们奉献爱心初始，并不是为了获得什么回报，而是想尽一份微薄之力，去帮助真正需要帮助的人，因为他们坚信爱可以传递。也正因如此，即便有一个又一个骗捐案例被揭示真相，也还会有一个又一个感人事迹再次降临。只不过，募捐者别把公众善意当牟利工具，不然只会消耗社会信任，使真正需要帮助的人错失援助机会。

评论员 任思凝

欢迎赐稿:评读热点新闻事件，发出你的观点和声音，请发稿至黄河评论信箱：zghhpl@163.com