锐案例

　　9

　　甘肃省最近宣判的一起贪污案令人吃惊：著名景区嘉峪关的关城文物管理所５名女职工在４年多时间里监守自盗，私分景区门票款１０７０余万元。

　　本案中的５名被告贪污门票销售款的手段很简单，就是利用当会计、售票员和票管员的职务便利，少填出库单、多发门票，事后做假账。如此雕虫小技，上级监管稍微严格些便可能杜绝。遗憾的是，在４年多的时间里，这个涉及巨额资金管理的景区，竟然任由几名职工摆布所有门票收入。

　　近年来，一些著名景区门票屡次涨价引起社会强烈反应。多数景区在涨价听证会上陈述的理由主要是入不敷出、维护资金短缺。公众虽然早已对景区内部管理情况提出了质疑，但毕竟无法掌握内情，拿不出过硬的证据。于是，价格听证会几乎都变成了“涨价会”。如今，嘉峪关景区巨额贪污案终于给了公众质疑一个结结实实的例证。人们有理由问一句：每月被贪污的近２０万元收入，加上其余上缴的收入、财政拨款等，用于一个景区的维护，是多了还是少了？还要问一问：各地主管和负有监管职责的其他部门，对当地景区的财务状况到底了解多少？监管缺位导致贪污腐败，如同腐败行为本身一样，是对群众利益的蔑视和践踏。

　　随着经济的发展，有些景点门票适当提高价格，公众能够接受，但涨价的收入决不能变成腐败收入。这一点，即使有的景区揣着明白装糊涂，政府有关部门也不能稀里糊涂地就“开绿灯”。