地点：山西省吕梁市离石区；人口：25万；事件：当地一名村支书被人刺杀。当地有48个村组或单位、20996名成年人签名，请求法院对杀人者从轻量刑。（12月2日《中国青年报》）

法治天空下，这种私力救济分外刺眼

插入死者心脏的刀，让我们瞥见法治天空下隐藏的那个人们选择私力救济的“乡村江湖”。或者说，我们其实一直知道“乡村江湖”的存在，只是一般都选择性地忽视。直到每每被这类血淋淋的新闻逼得退无可退，才头皮发麻地正视它。

一个18岁的孩子，为何选择如此血腥的方式来抗争？我们能猜测或许是他母亲以上访寻求救济，却身陷囹圄的现实刺痛了他；或是李世明的霸道却得不到惩处让他忍无可忍。

公力救济不抵之处，私力救济必然繁盛。而且他们寻觅的救赎之道，只会是自己最信任的方式。以血还血以眼还眼等暴力野蛮的方式，在这些人看来却是最简单最有效率的方式。哪怕为此陷入牢狱之灾甚至以生命为代价，也在所不惜。这是一种怎样的悲哀？在法治天空下，我们怎么面对这种暴力盛行的私力救济的“乡村江湖”？邱果果

“非正常死亡”岂无“非正常原因”

史学家吴思《潜规则》之《恶政是一面筛子》篇中这样说：“恶政好比是一面筛子，淘汰清官，选择恶棍。”

由此不难理解，何以李世明的所谓“名声”在当地官方的眼里会是另一番天地！下水西村村委会整理的一份材料表明，在李世明任职的17年内，他获得过无数荣誉，治下的下水西村获得的集体荣誉更是数不胜数。显然，李世明是一个“捞油水”的“能人”。“独乐乐不如众乐乐”？！独“捞捞”不如众“捞捞”？！

由此也就不难理解，何以几十个村民家庭集体上访举报李世明毁林，该案也被当时的吕梁行署林业局批复定性为“特别重大案件”，但也未见李世明伤到毫毛，倒是上访村民之一的李来柱反被以涉嫌毁林处刑事拘留。根据当地警方提供的数据，2000年以来，在这个1600余人的村子里，就有12人被刑事处罚或判刑，24人被行政处罚——不少村民证实，这些人中，大都和李世明有过节……

被杀者和杀人者的辩护律师均认为，此案有着“深层次”的原因；“深层次”的原因何在？在我以为，案发之地的吏治环境，实在令人忧虑！于立生