潘正贤“爆料”对手改邪归正，引起众多网友热议。

在大河论坛和天涯等网络，有网友对南阳诸葛亮研究专家进行讽刺、指责。还有一些网友提出疑问，不相信这会是真的。

网友“0377西岭千秋雪”认为：张晓刚是三国研究专家，是南阳诸葛亮研究会的常务副会长兼秘书长，不可能把“草庐对”说成“隆中对”，出现这样低级的错误，里面肯定有隐情。

果然，5月17日，张晓刚通过南阳当地媒体披露了“真相”：论文被人擅自改动了。

“去年8月底，我受邀到江苏镇江参加‘东吴文化暨第二十届三国演义学术研讨会’，去之前把自己的论文《南阳三国文化的八大特点》的电子版传给了主办方筹委会，文章中有三处提到‘草庐对’。会议期间，来自全国各地的100多位参会人员，人手一本《东吴文化暨第二十届三国演义学术研讨会论文集》。”

张晓刚在接受当地媒体采访时称，当他发现自己论文中的三处“草庐对”均被无端改为“隆中对”后，立即向会议主办方提出质疑。

“主办方很诧异，认为此问题涉及诸葛亮的躬耕地望和南阳的历史地位问题，出版社未经作者同意而更改其观点实属不妥。因此，主办方除了紧急告知安徽大学出版社，请他们尽快妥善处理，并当即采取了相应的措施：总印数为1000本，除了会上已发的100多本外，余下的800余本暂停发放。”

但让人想不到的是，这件事情又被襄阳学者搬到了网上，作为“爆料”闹得沸沸扬扬。

为了证明自己的清白，张晓刚再次向出版社提起交涉，要求他们在权威媒体上进行更正。

随后，安徽大学出版社给张晓刚寄来了一份“更正证明”，证明称：“由于编辑人员的失误，改动了作者的学术观点，对诸葛亮的躬耕地望及南阳的历史文化地位问题产生了一定影响，我们表示歉意……文中三处“隆中对”皆为“草庐对”，特此更正。按照作者要求，我们在发行的《论文集》中附加了更正，以消除影响，尊重作者的学术观点。”