■街谈

10月9日上午，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(下称《规定》)，原告仅起诉网络用户，网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。原告仅起诉网络服务提供者，网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。（相关新闻见今日本报A04版）

《规定》将于10月10日起施行，《规定》是继规范审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件、办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件司法解释之后，最高法针对互联网法律问题出台的又一裁判规则。

《规定》进一步对网络活动作出规范，此规定中的亮点不少，如，将网站与发帖人的责任关联起来，双方形成了“连坐”的关系。双方本来就是相生共存的关系，让网站与发帖人实行“连坐”，其实正是明确他们的责任归属;如根据规定，添加或者修改文章标题，导致其与内容严重不符成为转载行为过错认定的因素之一。这也对那些“标题党”敲响了警钟，一些微博、微信等自媒体转载再也不是法外之地，转载有风险，不再是鼠标一点，就可以丢开不管。

此次《规定》，对网络用户与网络服务提供者之间存在的连带责任进行了强调，进一步规范网络走向法制化，维护公民的合法权益不受侵害;同时，对微博、微信等自媒体也进行了规范，一直以来这些新兴的自媒体都成为法外之地，缺乏约束，成为谣言滋生之地，微博与微信甚至就如同小痞子可以脱口而出的脏话，毫无顾忌，难以卒睹。现在《规定》的出台，有望对自媒体形成法律上的约束力。

网络不是法外之地，自媒体也是公共传播工具，并不就成了可以随意浇自己之“块垒”的酒杯，在传播速度惊人的网络时代，每个人更应该注意自己的言行，做到不信谣、不传谣。谣言止于智者，其实谣言更是止于法律的设限，只有法律划出边界，作出规范，划定红线，才能将谣言扼杀于摇篮之中。

网络世界虽是虚拟世界，却又真实存在，已经成了人们生活的重要部分，甚至可以不夸张地说，人们都将在网络中活着，也终将在网络中死去。明晰网络使用者责任，严惩网络犯罪，保护公民权益不受到网络不法分子侵犯，应该成为相关部门工作中的重中之重。网络日益走向规范，实现法治，建设法治社会才将变得可期。

□戴先任